Xa postos: Calidade dos contidos

Despois de facer o comentario sobre a exposición relativa ó logotipo, vamos proceder á comentar á outra que se exhibiu ese mesmo día. Aquela relativa á calidade de contidos, que exploraba a presentación e combinatoria dos diferentes deseños web. Estivo ben formulado dende a óptica de que tiña un enorme número de información ben sintetizada e que de seguro estaba traballada polos compañeiros, quen traduciron todos os items presentados.

Os exemplos sobre as páxinas webs dadas sintetizan e exemplifican perfectamente cales son os erros máis frecuentes na posta en marcha dunha web, son exemplos hiperbolizados, pero precisamente a través desta esaxeración un é quen de contrastar o traballo ben e mal feito.

Xa que logo deixamos ver as principais conclusións sonsacadas sobre o tema:

1. Unha web debe ser unha ventá cara o exterior, debe ser un cadro sobre o que dispor a nosa vista, un xogo de perspectivas onde deixar que os nosos ollos se deslicen. Todo debe estar a altura destes e non se deben confundir os camiños que o usuario poida ter imaxinado, debe facérselle unha guía práctica a través dos diferentes documentos incluídos.

2. A veracidade dos contidos web é unha máxima da que se debe encargar o deseñador web, posto que o lector ten por costume crer todo o que ve, e dar por suposto que se está na rede é certo. Senón coidamos isto, contribuiremos a intoxicar dun xeito consecuente a rede.

3. A síntese de contidos é esencial para captar a atención do usuario, porque este é un consumidor voraz de informacións, actúa de modo compulsivo e discrimina as informacións pola súa simple extensión sen reparar se cabe no contido.

4. A calidade exprésase en deseño, e o deseño exprésase en estética e contido. Dito isto sacamos en conclusión que calquera web é unha cadea lóxica de procedementos e pareceres varios que están construídos mediante unha concatenación lóxica, ningunha parte sobrevive sen a outra, polo tanto a web eríxese como un todo común.

5. A nosa web debe ter continuidade consigo mesma, ampliando e renovandoa en curtos períoodos de tempo e así mesmo debe contribuír a construcción dun hipertexto común onde se establezcan relacións con outras páxinas do estilo ou con temas complementarios, que permita ampliar a temática e calidade da mesma.

Deixamos unha serie de enlaces interesantes sobre o tema:

http://www.20minutos.es/noticia/182781/0/peor/pagina/web/ Ésta es la peor página web del mundo

http://www.guiartemultimedia.com/nuestraswebs/websitealbum.html Un sitio para conocer páginas web bien diseñadas

http://todosignifica.wordpress.com/2009/03/12/la-importancia-de-tener-una-pagina-bien-disenada/ La importancia de tener una página web bien diseñada

Saúde!

Sobre o logotipo

Cunha tardanza que debería estar lexislada no código penal dispoñemos, neste tempo de asueto, a comentar os traballos expostos polos compañeiros durante estas últimas semanas. Paso por paso e dando conta dos aspectos máis destacables, sempre dende a nosa personal óptica.

O primeiro que ocupará a nosa crítica e debate será aquel referido ós logotipos, onde puidemos ver unha achega consensuada á forma e evolución do simbolismo de marca, contando coa participación de fontes exteriores, mágoa non ter visualizado a entrevista mantida polas compañeiras coas "Marujas Creativas". Dicir sobre isto, que non nos quedaron moi claros cales foron os motivos polo que elas optaron por non amosarse fisicamente. Mellor non fagamos elucubracións sobre o feito e fagámonos os entendidos ó redor do tema, enumerando as caracterísicas máis destacadas.

1. Debemos deixar claro que o logotipo é forma e texto e malia que haxa logotipos sen texto, o aconsellable é que ambas as dúas instancias estean presentes na nosa entidade de marca. Así mesmo cada un dos elementos ten a súa propia dinámica e estrutura polo que a escolla é separada pero sempre atendendo a un todo común.

2. O logotipo debe crear impacto e memorización, por moi estético que sexa, por moi revirado e barroco que chegue a ser, se só se queda niso, nunha estética superficial, non conseguirá o efecto desexado de cara o consumidor.

3. A variedade e complexidade dos iconos de marca sítúase nunha escala moi ampla e dentro da cal existen moitos contextos. O que si debemos ter en conta é que na medida do posible é aconsellable que sirva de referencia ó noso obxectivo como empresa, ó produto que traballamos, ó que ofertamos; unha excesiva abstracción pode provocar ruído semántico e imposibilitar o asentamento da figura na nosa memoria.

4. A forma dun logotipo é dinámica e polo tanto sofren cambios da man da empresa ou entidade á que representan, readaptándose ós tempos para recoller e retomar ós públicos ós que pretende seducir, así mesmo amosara unha imaxe de innovación e modernidade que contribuirá a evidenciar o progreso da entidade.

Dito isto deixamos o primeiro resumo das exposicións. En concreto sobre esta, dicir que malia ser un tema de certo concreto souberon chuchar a substancia que o tema podia ter, facendo a partes tales como a entrevista, sobre a que queda esa pexa anteriormente comentada.

E xa para rematar uns logotipos do máis curioso para evidenciar que non todo é tan sinxelo como parece.

Este logotipo da Orquestra Sinfónica de Londres, é na súa composición unha liña curvada que representa un gráfico curvo e distante que se se observa no seu conxunto organizado, da como resultado as letras ou iniciais de London Symphony Orchestra.

O logo de Cattleyard promotios é unha sinfonía interesante. Non só mestura instrumentos musicais na súa composición, senón que lle dan unha forma de vaca e ó final iso é o que representa todo o compendio de figuras e formas, unha vaca.

Unha variación linela na estrutura do logo de Seven and Six, onde unha liña fai trazos sen perder a súa continuidade orgánica e forma un 7 e un 6, ademáis do símbolo & que é un clásico.

Por agora, isto é todo.